Για την απεργία των ταξί στην Αθήνα τα ξέρετε. Οπως και για την όλη φασαρία για το αν πρέπει ή όχι να κινούνται στις λεωφορειολωρίδες για να πηγαίνουν πιο γρήγορα, όπως απαιτούν οι απεργούντες αυτοκινητιστές, και για τα χαρακτηριστικά προσωπικής βεντέτας ανάμεσα στον γνωστό και μη εξαιρετέο πρόεδρο του ΣΑΤΑ, Θύμιο Λυμπερόπουλο, και τον αν. υπουργό Μεταφορών Κωνσταντίνο Κυρανάκη, που έχει πάρει η όλη υπόθεση.

Αυτά όμως είναι γνωστά. Εδώ θα σταθούμε σε μια μικροπολιτική πτυχή της ιστορίας που μπορεί να προκαλέσει αναταράξεις στο κυβερνητικό στρατόπεδο. Τούτο διότι ο κ. Κυρανάκης απάντησε, την Πέμπτη, στα όσα τον είχε κατηγορήσει ο ομόσταυλός του στη ΝΔ, προκάτοχός του, ως υφυπουργός Μεταφορών, Βασίλης Οικονόμου.

Ο κ. Οικονόμου, βουλευτής Ανατολικής Αττικής της ΝΔ, είχε σπεύσει να ταχθεί υπέρ του ΣΑΤΑ και να καταγγείλει ότι ήταν θέση της κυβέρνησης να κινούνται τα ταξί στις λεωφορειολωρίδες, κάτι που πήρε πίσω ο διάδοχός του, ο κ. Κυρανάκης.

Ο τελευταίος βγήκε την Πέμπτη σε δυο ραδιοσταθμούς, αρχικά στα «Παραπολιτικά 90,1» και ακολούθως στον «ΣΚΑΪ 100,3» και άφησε αιχμές για τον κ. Οικονόμου, υπονοώντας ότι τα είχε βρει με τον κ. Λυμπερόπουλο σχετικά.

Και στις δύο συνεντεύξεις του ο αν. υπουργός Μεταφορών είπε τα ίδια, οπότε θα αρκεστούμε στην αποδελτίωση των Παραπολιτικών, που προηγήθηκαν.

Αρχικά ο κ. Κυρανάκης διέψευσε ότι αποτελούσε θέση της κυβέρνησης η χρήση της λεωφορειολωρίδας από τα ταξί.

«Καταρχάς στο νομοσχέδιο το οποίο βγήκε στη διαβούλευση, ο νέος ΚΟΚ δεν είχε καμία τέτοια εξαίρεση για τα έμφορτα ταξί. Κατόπιν της διαβούλευσης, ο Βασίλης Οικονόμου επέλεξε για δικούς του λόγους να συζητήσει μια αλλαγή και στο κείμενο που παρέδωσε σε μένα την μέρα της παράδοσης-παραλαβής λέει ξεκάθαρα ότι “κατόπιν συγκοινωνιακής μελέτης που θα διενεργήσει ο ΟΑΣΑ έχει δικαίωμα ο υπουργός με υπουργική απόφαση να δώσει εξαιρέσεις για τα έμφορτα ταξί κοκ”. Ρώτησα τον ΟΑΣΑ “υπάρχει τέτοια συγκοινωνιακή μελέτη;”. Οχι είναι η απάντηση, δεν υπάρχει καμία τέτοια συγκοινωνιακή μελέτη. Και μάλιστα συγκοινωνιολόγοι του ΟΑΣΑ θα σας πουν ότι αν στόχος είναι η βελτίωση των μέσων μαζικής μεταφοράς που αποτελεί εκ των πραγμάτων τον στόχο του υπουργείου Μεταφορών, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να εισηγηθεί κάποιος συγκοινωνιολόγος κάτι τέτοιο».

Και έπειτα αναφέρθηκε στον πολιτικό ρόλο του κ. Λυμπερόπουλου, που προσφέρει σε πολιτικούς εκδούλευση.

«Ο κ. Λυμπερόπουλος όπως έχει κάνει στο παρελθόν και έχει υποσχεθεί σε πολιτικά κόμματα αλλά και σε πολιτικούς προσωπικά ότι κάθε ταξί το οποίο ελέγχει ο ίδιος –και ο ίδιος δεν είναι οδηγός ταξί απλά ασκεί κάποια επιρροή– θα γίνουν εκλογικά κέντρα. Παλιά έλεγε θα γίνουν εκλογικά κέντρα του ΣΥΡΙΖΑ όλα τα ταξί μετά τον νόμο Σπίρτζη, αυτό λοιπόν το υπόσχεται και σε πολιτικούς της δικής μας παράταξης, το έχει προτείνει και σε μένα. Εγώ λοιπόν δεν θα κάνω τέτοια πολιτική. Δεν παίρνω αποφάσεις με βάση μια ψηφοθηρία την οποία υπόσχεται ένας κλάδος με έναν παλαιοκομματικό, παλαιοσυνδικαλιστικό τρόπο»…

[απολαύστε υπεύθυνα]

Για το δρώμενο της Νεολαίας της Νέας Αριστεράς στην Ακρόπολη, την Τετάρτη, θα τα διαβάσατε ήδη (εδώ στο Protagon): νεολαίοι της ΝεΑρ ανέβηκαν στον Ιερό Βράχο και κρέμασαν μια σημαία της Παλαιστίνης για να διαμαρτυρηθούν για τα όσα συμβαίνουν στη Λωρίδα της Γάζας και προσήχθησαν από την ΕΛ.ΑΣ.

Το βράδυ, ο γραμματέας της ΚΕ της Νεολαίας της ΝεΑρ (ΝεΝεΑρ, λογικά), Γιώργος Λυκοπάντης, ο οποίος ήταν ένας από τους προσαχθέντες, βγήκε στην τηλεόραση και συγκεκριμένα στην εκπομπή «Εδώ*» του Σταμάτη Ζαχαρού στο One και προσπάθησε όχι μόνο να δικαιολογήσει την παρέμβαση στην Ακρόπολη, αλλά και να αποσαφηνίσει τη θέση του κόμματός του απέναντι στους τρομοκράτες της Χαμάς.

«Αποφασίσαμε να βρεθούμε στην Ακρόπολη επειδή η σημαία της Παλαιστίνης είναι έμβλημα ελευθερίας» είπε ο κ. Λυκοπάντης, προφανώς για να αντιπαραβάλει την παλαιστινιακή σημαία με τα παπούτσια της Adidas, τα οποία, ως γνωστόν, από μια γωνία λήψης, σε ένα σόου με drones, προ ημερών, στο Ζάππειο φαίνονταν να έχουν ως φόντο τον Παρθενώνα και για τα οποία ξεσήκωσε το σύμπαν η αντιπολίτευση.

Ο κ. Λυκοπάντης χαρακτήρισε «κράτος δολοφόνο» το Ισραήλ λέγοντας ότι «η 7η του Οκτώβρη (η ημέρα της επίθεσης της Χαμάς στο Ισραήλ που άφησε πίσω της 1.500 νεκρούς) δεν δικαιολογεί τη γενοκτονία».

Οταν, όμως, ρωτήθηκε αν αποδέχεται ότι η Χαμάς –η οποία χαρακτηρίζεται ως τρομοκρατική οργάνωση από τη Δύση και κυβερνά τη Γάζα με σιδηρά πυγμή από το 2006– είναι υποχείριο του Ιράν που θέλει να σκοτώσει όλους τους Ισραηλινούς, ο κ. Λυκοπάντης άρχισε τις υπεκφυγές: υποστήριξε πως «είναι αποπροσανατολιστικό το ερώτημα» και αναρωτήθηκε «οι ενέργειες του Ισραήλ δεν παραπέμπουν σε κράτος-τρομοκράτη;»

«Γιατί δεν πάτε με πανό στην Ακρόπολη για την απελευθέρωση των ομήρων;», ήταν η επόμενη ερώτηση του κ. Ζαχαρού, με τον κ. Λυκοπάντη να απαντά «γιατί το Ισραήλ κρατάει δύο εκατ. ομήρους» ενώ στο ερώτημα «αν μας αφορά ότι η Χαμάς είναι σύμμαχος της Τουρκίας;» απέφυγε να απαντήσει λέγοντας «τον λαό της Παλαιστίνης τον συνδέει για χρόνια σχέση φιλίας με τους Έλληνες από τα χρόνια του Ανδρέα Παπανδρέου».

«Καταδικάζετε τη Χαμάς;» συνέχισε τις ερωτήσεις ο δημοσιογράφος με τον νεολαίο της Νέας Αριστεράς να απαντά «καταδικάζω το κράτος δολοφόνο του Ισραήλ. Δεν καταδικάζω (τη Χαμάς) και δεν δέχομαι να απαντήσω σε ένα αποπροσανατολιστικό ερώτημα».

«Να καταδικάσω τι; Ποια δικτατορία; Είναι ένας λαός υπό διωγμό, είναι δύο εκατ. που έχουν εγκλωβιστεί σε μια λωρίδα στο μέγεθος του νησιού της Νάξου. Εμείς επιλέξαμε την Ακρόπολη επειδή είναι μια ζωντανή συνείδηση. Η σημαία της Παλαιστίνης είναι σύμβολο ελευθερίας», επέμεινε ο κ. Λυκοπάντης προσθέτοντας ότι «δεν υπάρχει περίπτωση να πάρουμε τη θέση του Ισραήλ».

[απολαύστε υπεύθυνα]